SLAP - Blogindlæg

#1 LUIZ 31/01-2010 16:52

Det lyder lidt som en "fup" maskine fra TV Shoppen, men det lyder nu meget logisk. Kan godt ske at det skal prøves :P

#2 MooN 31/01-2010 16:59

Eller tag din skærm, og vend den om.
Prac så 4 timer om dagen.
Du kan kun blive dårligere.

#30 ICEMAN 01/02-2010 12:49

Energimæssigt set kunne man blot undlade at tænde skærmen, men kun en teori.

#3 AvatareN 31/01-2010 17:01

Det kan jeg kun give dig ret i, men er det relevant for min teknik ?

#4 MooN 31/01-2010 17:08

Din teknik ligefrem?
Det er en pænt gammel metode, til folk der gerne vil lære at quickzoom.
Enten sætter de et stykke tape på skærmen, eller sætter en prik. (Joke med en prik >_> ..)
Men det kræver meget træning. :)

#5 The_EQualizer 31/01-2010 17:11

Jeg bryder mig ikke om den videnskabelige tone i din blog når den er alt andet end videnskabeligt begrundet.
Dit aim er forbedret med mere end 100% - hvordan har du lige målt det?
Hvor stammer din hjerneforskningsviden fra?
Hvilket spillermateriale har du studeret?
osv.

#11 AvatareN 31/01-2010 17:40

Jeg har set, hvordan jeg rammer bedre og bedre. Kan se det på min score, samt at se mine recording igennem og set, hvor jeg bedre kan fokusere at placere mit aim på modstanden.

Jeg har læst nogle bøger, og en masse litteratur omkring hjernen og hjernens struktur og samarbejder med andre organer. Samt at jeg har en masse viden fra min Biologi A studier. Resten er ren og skær teori. KUN "Teori"

Jeg har brugt Counter-Strike 1.6.

#17 se7en 31/01-2010 20:13

Er du enig med mig om at når du rammer alle kugler på et mål, så er det 100%.

Og jeg er sikker på at du har minimum ramt mere end ca 5-10% af dine kugler i løbet af en kamp. Dvs at du nu rammer 105-110%? Med andre ord... du rammer mere end det er muligt?

1 kugle 1 mål = 100%

#26 Voltron 01/02-2010 07:25

lad os antage at han han før ramte 2 ud af 10 skud på sit mål, og han så efter flere ugers træning nu rammer 4 ud af 10, så har han forbedret sig 100%.

... tror jeg :D

#36 REAZONb 01/02-2010 15:42

you right!

#23 Jossh 01/02-2010 00:31

uni-boy vs. bio a student ^^

Du har i øvrigt ikke gjort det godt nok på weekenden, når du kan sidde oprejset kl 17:11

#33 The_EQualizer 01/02-2010 12:56

Haha jeg vidste ikke du havde fundet vej herind :)

#6 AvatareN 31/01-2010 17:12

Ikke just, det er ikke kun quickzoom, jeg snakker om her, men bare generalt. Aim er faktisk kun en måde at fokusere på det rette sted på det rette tidspunkt. Hvis at bruge denne metode, så lærer du hjernen at fokusere mere på dit aim end på rasten. Du får altså en større fokusere af midt på skærmen. Alt dette er en træning af vores hjerne. Simplet, men effektivt. :)

#7 MooN 31/01-2010 17:14

Hvis man ikke ved sådan ca hvor midten af skærmen er..så.. ja..

#8 Voltron 31/01-2010 17:24

jeg har kun én ting at sige... BRUG DOG SVAR KNAPPEN ---^

#9 MooN 31/01-2010 17:34

Ok seje.
Har jeg trykket på den nu?

#25 Voltron 01/02-2010 07:20

ja lur mig om det ikke er lykkes for dig (Y)

#10 AvatareN 31/01-2010 17:37

Men endelig diskutere min teknik :) det er jo sådan den kan forbedres. Kom med ideér og posetive og negative indvirkninger. Gerne oplevelser :)

#12 Ooghway 31/01-2010 18:44

Det er jo ikke "din" teknik. Bare fordi andre ikke har skrevet om den offentligt før, betyder det jo ikke, at du er den første der har "opfundet" det.

#13 MooN 31/01-2010 19:13

Let's sue him!

#28 uneee 01/02-2010 11:52

Kan du selv høre hvor trist en kommentar det er? Kom videre.

#34 Ooghway 01/02-2010 14:18

Nej det kan jeg faktisk ikke, gider du forklare mig det, tak?

#31 ICEMAN 01/02-2010 12:52

Jeg opfandt den dybe tallerken, men havde ikke penge til at sætte den i produktion. En anden stjal idéen og havde penge...

#35 Ooghway 01/02-2010 14:19

Hmm okay, tillykke :)

#37 REAZONb 01/02-2010 15:44

du fattede den ikke vel?

#39 Ooghway 01/02-2010 15:55

Hmm, hvem ved? :)

#41 ICEMAN 01/02-2010 23:57

Tak skal du have. Jeg fik aldrig erkendelse for tiden og besværet da jeg havde udviklet tegningerne til den. Hidtil fik jeg altid morgenmaden bestående af havregryn med mælk ned i skødet da bordet hældte til den ene side.

#42 Ooghway 02/02-2010 14:23

Tjae der var ærgeligt. Men du kunne jo bare sætte noget under det ene ben, så bordet ikke hældte.

#45 pkpn 03/02-2010 17:10

Er det noget du har taget patent på, det der med at sætte ting ned under andre ting for at det ikke skal hælde? Jeg mener, du har jo lige opfundet noget. :D

#14 Guess what'x;? 31/01-2010 19:13

Lyder faktisk genialt, super fedt at der er nogen der gider at bruge tid på det :D

#15 BigMcLargeHugeXXL 31/01-2010 19:17

tl;dr cs is for fags

#16 gamemegamage 31/01-2010 19:20

#46 pkpn 03/02-2010 17:11

#18 zanoj 31/01-2010 20:39

Det eneste der forbedre dit aim, er at forbedre én selv.

#19 Damage 31/01-2010 21:17

Du den nye heaton!

#20 zpaLix_ 31/01-2010 22:06

Tænkte bare lidt på om din forbedring i forhold til aim'et ikke kunne skyldes andet som for eksempel den time du spiller deathmatch... :)
God vind

#21 MooN 31/01-2010 22:17

Tænkte lidt det samme. ^^

#22 RimbZ^ 31/01-2010 23:53

Ej come on sutter... Han prøver bare at hjælpe folk der måske ikke rammer så godt... Man skal aldrig afskrive hjælp udefra.. Jeg kunne da i tidernes morgen sagtens have brugt denne guide?!?..

Derudover virker det måske underligt når han skriver at hans aim er forbedret med 100 %.. Men hvis man nu tænker sig lidt om, bare en lille smule, ved man jo nok godt hvad han mener... Han fortæller at han rammer bedre, færdig slut...

Lad da være med at hate sådan.. Hvor blev hyggen af?

#32 ICEMAN 01/02-2010 12:54

I Danmark skal man ikke tro man er noget, så bliver man pillet ned med det samme. Sad to say.

#47 pkpn 03/02-2010 17:12

Enig. :)

Ham der Jante er en værre en...

#50 zpaLix_ 03/02-2010 19:41

Jante er en by :) Den er opkaldt efter byen...

#24 Kwaizy 01/02-2010 00:39

synes det lyder lidt tamt :D.. men okay cs er mit liv så det et must try!"!!!!!

#38 REAZONb 01/02-2010 15:45

hjælper dine pain models også til dit fremtidige spil?

#52 Kwaizy 04/02-2010 17:33

pain models ? :).

#27 uneee 01/02-2010 11:50

Nogle har den opfattelse, at hvis de ændrer deres crosshair color, giver det et psykisk boost til bedre aim. Helt sikkert er det, at der er noget psykisk der påvirker ens aim, når man ændrer crosshair (eller i dit tilfælde tape lol). At du aimer bedre tror jeg ikke på, men du påvirkes psykisk med mere fokus på dit crosshair / aim.

#29 Rafter 01/02-2010 12:36

Prøv at skifte våben-hånd (venstre-->højre) eller (højre-->venstre) i et stykke tid, og så tilbage igen, eller skift hver dag. Så tror jeg også du vil opleve forbedringer!

Copyleft, 2020 @ (<---- Det sidste her var bare gas :))

#40 Ander 01/02-2010 17:02

Jeg plejede bare at spille lidt med cl_crosshair 0 for så at spille med det senere. Synes det hjalp, men kan jo selvfølgelig også være fordi jeg bare ramte exceptionelt lidt med cl_crosshair 0.

#43 mEGz 03/02-2010 14:07

hahaha :P

#48 pkpn 03/02-2010 17:13

God pointe der Ander. Måske samme princip han beskriver her, for den tape han har brugt kan jo sagtens have været gaffatape, og med gaffa midt på skærmen rammer man jo ikke meget. :D

#44 mEGz 03/02-2010 14:12

Helt ærlig mate. Så kan jeg ikke se hvor du vil hen med det her. Logisk set så erstatter du jo bare et fokus punkt med et andet. At du kan se igennem tapen burde ikke gøre nogen som helst forskel what so ever, det eneste jeg kan forsikre dig er at det kan give hovedpine i det tapen pga. sin transperante egenskab er sværre at fokusere på end et normalt crosshair, altså en overordnet ulempe, uden noget afkast. At du skulle kunne fokusere bedre på det uden om tapen samt, have bedre idé om hvor midten af din skærm er skyldes i mine øjne udelukkende at du har spillet mere, de 60 timer eller hvor meget du nu har brugt ingame har simpelt givet gjort dig mere erfaren og dermed skarpere. Øvelse gør mester husker du nok.

Jeg vil ligesom EQ, sige at din videnskablige tone direkte underminere din meget lidt underbyggede teori, som ikke er baseret på nogen fact, men hvad du føler er rigtigt. Hvilket i mine øjne er helt forkert, hvilket du også burde kunne læse af ovenstående. Hvis du vil overbevise skeptikere som mig oer EQ burde du komme med nogen FACTs, og ikke en blog uden noget som helste indhold.

#49 pkpn 03/02-2010 17:18

Jeg tror ikke at han prøver at overbevise nogen overhovedet, men nærmere bare dele med folk hvad han selv synes har hjulpet for ham. :)

Hvad enten det så videnskabeligt kan bevises eller ej, så kan han synes at føle at hans aim er blevet bedre på grund af teknikken her. Det er meget muligt at det drejer sig om at flytte fokuspunkter i synsfeltet, eller at få hjernen til at reagere anderledes i givne situationer, men det kan lige så godt være træningen som du selv skriver. Uanset hvad så har det hjulpet ham, og han synes han er blevet bedre, og det er vel det der er målet? - kunne jeg forestille mig.

#51 zpaLix_ 04/02-2010 14:55

Idéen går jo ud på at man går fra at fokusere på skærmen, til pludselig at fokusere på tapen... Ja det giver nok hovedpine, men du udfordre hjernen som måske får dig til at koncentrere dig bedre om dit game. Og på den måde kan man jo også sige at man er blevet bedre... Ikke fordi jeg tror han har ret, men kunne ikke li' din måde at pille ham ned på da du heller ikke har noget at have dine facts i.

#53 Xidel 05/02-2010 01:12

ik tænk over at aime, så er du død, bare gør det.

'just do it'

#54 mEGz 06/02-2010 03:20

Hvis det er dig på det billede, skal vi så ikke have en aftale i morgen aften? :P

#55 Boltex 06/02-2010 18:45

hvad er aim?

#56 Sonax 08/02-2010 16:22

Det er sådan noget pro'sne har :S

Du skal have et eSports ID for at kunne kommentere - registrer dig nu!