SLAP - Blogindlæg

#1 LUIZ 07/03-2010 23:07

craZYSHiT som var med i vores division sidste sæson tæskede alt godt og grundigt, så nej du er ikke den eneste.

#2 Shimmy 07/03-2010 23:10

sys os det ville være underligt hvis vi var de eneste :/

#25 Untouched! 09/03-2010 20:32

Det er er så løgn :)

Ja, nogle af dem er desværre lidt fejlagtige.

#3 DAfAME 08/03-2010 02:59

Tror adminsne har kig på dette :) Men det kan jo ikke laves om, før de enten blir gjort opmærksomme på det, eller når sæsonen er slut :)

Og desuden, er det ikke fri tilmelding - Hvis adminsne kigger på holdet, hvilket de højest sandsynligt gør, og ser at holdet har ønsket f.eks 5-6 div, og holdet klart ligger til 2-3.. Så blir de jo heller ikke lagt i 5/6 div :)

Men mange af holdene, kender de simpelthen ikke.. Og derfor kan de ikke vurderer holdene.. Men ja, der er nogle hold som er fejl placeret.. Dem der er fejl placeret, har enten ville ønske det sådan, eller ikke har kendt niveauet i de forskellige divisioner :)

#4 Shimmy 08/03-2010 07:22

Vil da give dig helt ret, det jeg håber at få ud af denne debat er os om der var nogle der havde en ide til hvordan det kunne gøres bedre, da jeg vil sige vores hold måske har mistet lysten til slap lidt, når man kommer i sån en div som vi er, der er jo ik meget ved at gøre sig klar til kamp også kun få 4 runder på 2 maps, det får man ik rigtig noget ud af :/

#5 zergemo 08/03-2010 12:51

Jeg forstå udmærket godt hvad du hentyder til, men det kan jo aldrig gøres perfekt, Fx, tabte vi 16-4 på cpl_strike til et hold, og vandt SELV 16-4 over et andet hold i vores division, men må bare kæmpe og træne for at blive bedre.. Det er da altså også fedt nok nogle gange at får meget modstand, så man bliver nød til at tænke nyt mht. tacs, placeringer og spots. :)

#6 Rush84 08/03-2010 13:17

De var ikke gode nok til 5. div, og I var for gode til 7. div, hvordan skulle vi kunne vide at der ville være stor forskel på jeres hold?

Det er så nemt at kritisere, uden at komme med forslag og ideer til hvordan tingene kan gøres bedre.

#16 DAfAME 08/03-2010 23:22

Russer Robin :DD

#7 7ri 08/03-2010 16:31

isteden for at oprette næsten den samme tråd som andre, så kom med nogle ting slap kan bruge til noget. det her er jo en lige gyldigt blog - og forstår ikke hvorfor folket bliver ved med at lave dem.

SÅ HJÆLP DA SLAP MED NOGLE TING I SYNES DER SKULLE LAVES OM, OG HVORDAN DE SKAL LAVES. ELLERS BLIVER DET HER JO ALDRIG LØST.

HVIS DU KIGGER I TRÅDEN NÆSTEN LIGE UNDER DIG, ER DER SAMME TRÅD SOM DENNE HER, SÅ FORSTÅR JEG IKKE HVORFOR DU IKKE BARE SKRIVER DET DER INDE. ISTEDEN FOR AT LIGGE MERE FYLDE/LORT PÅ SLAP'S SIDE.

FOLK MÅ ALTSÅ LÆRER AT HVIS DE IKKE SYNES OM DET DER SKER I LIGAEN NU, SÅ KOM SKU DA MED TING SLAP KAN BRUGE I "MÅSKE" NÆSTE SÆSON....

DA DU LAVEDE DENNE BLOG MÅ DU OGSÅ HAVE INDSET AT NOGLE TING BARE IKKE HOLDER - OG DERFOR MÅ DU GERNE KOMME MED FORSLAG TIL FORBERINGER TIL NÆSTEN SÆSON.

GODT NOK ER JEG IKKE ADMIN - MEN DET ER FANME TRÆLS AT SE DEN SAMME BLOG GANG PÅ GANG, OG HVAD KØRER I, I? I DET SAMME HELE TIDEN.

#8 GayPriest 08/03-2010 17:37

Hørt. Samme sang hver gang

#11 Shimmy 08/03-2010 19:20

Tro mig tænker som fan på hvordan det kan gøres bedre, gør det ikke for at kritisere men mere for måske at få nogle ideer på banen som slap kunne bruge til fremtidig planlægning af divs. så prøver skam selv at finde på en løsning, og undskylder da mange hvis der har været en ligende tråd, så havde jeg heller skrevet vidre på den, Og rush det med de ik var gode nok til 5 div, det er nok mere deres modstandere dengang der ikke var 5 div. spillere, de sku måske heller have ligget i 3-4 div.

#12 Ander 08/03-2010 20:08

Hellere brug svar knappen 2 gange i stedet for at skrive svar til rush her.

Men så mener du at hele deres tidligere 5. div skulle ligge i 3-4? Dette ville betyde at samtlige fra den div skulle rykkes ned (da det ikke hjælper at rykke dem op). Så ville du stå hvor du havde byttet rundt på 5. og 3. eller 4. div på nær 1 hold :S
Tvivler på det ville være blevet nogle sjovere kampe for jer..

#13 Shimmy 08/03-2010 20:52

de 2 kommentare der har været mest negative har efter min mening været fra de 2 admins og hvis i ikke kan se der er noget galt, hvordan skal i så kunne prøve at fixe det vi andre mener er problemer? Mener som jeg skriver at Batteries Not Incluede burde ligge i 4 eller 5 div jah, dem der spillede mod dem i 5 div har jo nok valgt at ligge sig for lavt i forhold til deres nivaue, og derved kommer der jo en ulighed der, også derfor jeg sys det var bedre dengang der var test kampe for nye i slap, ved godt folk stadig kunne blive fejl placeret, men sys dog ikke problemet var lige så stort som jeg kan fornemme det har været denne gang, fordi du skal da ikke fortælle mig at niv. fra taberne af 5 div og vinderne af 7 div er så stort som det har vist sig i vores div?

#15 Ander 08/03-2010 22:30

Var min så negativt ladet? Forklarer dig blot hvad der sker hvis du rykker dem rundt :S - Og for at kaste aben videre, så synes jeg nu 7ri's tager en god førsteplads på negative svar (iflg. din synsvinkel)

Men hvor vil du så kaste dem hen som "Batteries not incluede"'s division skulle erstatte? Hvis du smider dem længere op betyder det blot at vi skubber resten højere op hele vejen, hvilket faktisk betyder at alt er som det var forinden.
Det nytter intet :S

Problemet med testkampe var flere ting. Bl.a. Opstod der tit problemer med at hold med vidt forskellige niveauer mødte hinanden. Og som 1. div's hold er det svært at bedømme om en er til 4. eller 7. (ligeså den anden vej). Dertil manglede vi kvalificerede hold til at teste de andre, hold/spillere som havde været her længe og havde lyst til det. Tænk på at vi startede på 91 hold. Mange af dem er nye, da nogle hold har det med at splitte op osv. over pausen.
Det er ret svært at finde hold til at teste alle dem her :S

#18 Shimmy 09/03-2010 06:43

Jah ved godt at en fed løsning på problemet er svær at finde ud af, men jeg synes nu alligevel jeg ville starte dette emne da man kunne have håbet på nogle løsninger =)

Fordi som jeg ser det, så burde jeg melde vores hold ned i 7 div igen til næste år da jeg jo ikke vil mene vi hører til 6 div, hvis dette er niv. men så kommer vi jo ned og risikere at dem der rigtigt hører til 7 div, får samme oplevelse som vi har nu, hvilket vil ødelægge spilleglæden for dem.

Ved ikke om du kan se hva jeg mener? =)

#22 Ander 09/03-2010 07:33

Kan jeg sagtens. Men hvis du taber alt lige så stort som du lige skrev, så ryger i jo også ned. Så har vi konstateret at i er for gode til 7. og for dårlige til 6.
Så handler det vel blot om tid inden de andre bliver så gode så de kan følge med jer i 7. eller at i bliver så gode at i kan følge med i 6.

For kan virkelig ikke se at det ville hjælpe at rykke en hel division 1 en tak op :S for tvivler på at samtlige hold i divisionerne over 5. er dårligere end dem i 5.

#24 Shimmy 09/03-2010 20:09

Kender ik til deres kampe, har kun hørt de fik klask af alle de andre hold, men altså vil jo sige det sån at vi spiller lige op med nogle div 5 hold så mere derfor jeg ik tror vores div. er helt rigtig :) men vi må se hva tiden bringer og om der evt. kommer en ny måde til at fordele og inddele de diverse divs. på =)

#19 Shimmy 09/03-2010 06:44

Kommentaren er slettet

#20 Shimmy 09/03-2010 06:45

Hvorfor bruger du tid på at svare hvis du kun kan svare negativt? det hjælper jo ik på noget? og nej tråden under mig er så vidt jeg kan se ang. udsmitte hold i ligaen, hvilket jeg ik mener jeg snakker om på noget tidspunkt?

#9 zph 08/03-2010 18:43

Nu kan man jo altid komme med undskyldninger, men vi havde heller ikke heldet med os. Kunne måske havde overlevet at blive i div 5, men ud fra dem vi spillede imod, synes jeg det er fair nok vi blev rykket ned. Vi kan hurtigt blive enige om at niveauet i vores nuværende division til dels er under vores. Men vi har trods alt tabt en kamp siden vi rykkede ned, så synes det passer \"ok\". Vi havde samme oplevelse i Div 5 som i har lige pt i vores.

Jeg vil godt holde med dig i at divisionerne ikke er 100% perfekte, men er nok heller ikke altid lige nemt for admins at placere de forskellige hold. Er trods alt en del hold de skal vurdere.

F.eks. blev vi owned af De Vilde Kaniner på nogenlunde samme måde som i gjorde mod os.

zph - Batteries Not Included.

#10 NAsMaR 08/03-2010 18:47

Faktisk vil jeg mene vi var gode nok til division 5, da alle vores kampe var pænt tætte undtagen en enkelt hvor vi fik grov prygl..Og vi er trods alt et helt nyt hold - der lige skal lære hinanden at kende ordenligt - og derfor egentlig godt kunne være blevet i 5 division.

Taber/vinder man derimod stort mod alle modstandere, er det jo tydeligt man ikke hører til hvor man er... Der burde måske ses mere på vundet runder istedet for kun at kigge blindt på point..

#7: Den her blog er da kun halvt så irreterende, som at se på dit overdrevet brug af caps-lock...

#14 Rush84 08/03-2010 21:45

Vil give dig ret i det med at kigge på antallet af rundet.
Dette er desværre ikke så ligetil, da vi jo har droppet referaterne, og man blot lister resultatet af kampen ud fra vundne maps.
Dette er dog noget vi har haft oppe flere gange og der vil nok i det nye system være indtastning af map results i stedet for den nuværende løsning.

#17 DAfAME 08/03-2010 23:25

Dette synes jeg er en rigtig god ide :) Ligesom det i havde engang, hvor man skulle indtaste resultatet af mappet, og ikke bare 2-0 eller 2-1 :DD

#21 Shimmy 09/03-2010 06:46

Jah det ville nok være med til at løse lidt i hvert fald :)

#23 NAsMaR 09/03-2010 08:17

Men SKAL folk smide runde antallet ind, så gør de det nok også... Det er ikke svære end at tælle til 16.. 9 ud af 10 skriver alligevel runde-resultatet i referatet, eneste der sådan set skal ske er at i skal tælle det med i ligaerne.

Havde man set på vores antal vundet runder - tror jeg det var tydeligt at vi burde være blevet hvor vi var.

Men divisionen vi er i nu, virker meget opdelt - hvor der er 2-3 gode hold og 2-3 dårlige..Og her er der, som shimmy siger MEGET forskel i niveau... Det er jo lige før det er sjovere at tabe 16-2 end at vinde det, man føler absolute ikke man får noget ud af det, og så kan man jo ligeså godt finde en random pcw at spille i stedet...

#26 Rafter 22/03-2010 01:31

Som Rush84 også siger i #6, så er det da svært at vide at der ville være så stor forskel på jer to klaner i 6c!

SLAP må da gerne forsøge at gøre inddelingen mere fair, men vi kunne jo også prøve at starte med os selv ude i klanerne.
Nemlig at mindske alt det ind og udskiftning hele tiden!! Folk har meget let til at leave hvis de ikke lige laver ace i hver kamp eller hvad ved jeg, og så svinger en klans niveau jo meget hvis der er meget udskiftning! Vi kan ha en klan der tæver alle i en division og rykker op, men så skrider 2 spillere og så får klanen mega tæsk sæsonen efter, fordi de ikke er sammenspillet og fordi at man er kommet op i en div med højere skillz!
Og i disse slags situationer er det fanden dæleme da svært for SLAP at få sat alle 873644 hold præcist.

Og at tabe 16-2, 16-2 er da ikke sjovt, men der skal sgu heller ikke meget til. Det kan altså ske blandt hold i samme div. eller så måske med 1 div. til forskel. Tænk dig at det gode hold starter på sit favorit map, på sin favorit side og vinder 13-2, og i runden efter taber "de dårlige" gunround, og så tager "de gode" de næste 2 runder... så står der 16-2..!! Der skal altså ikke meget til, og at tabe 16-2 betyder sgu ikke nødvendigvis at man er 7 divisioner fra hinanden, i skillz!!

Så til alle os derude: Lidt mere stabilitet i klanerne, så bliver inddelings-jobbet sgu også noget nemmere for SLAP!

#27 DsH 30/03-2010 04:43

Udfordringer er altid sjove, og svære kampe gør kun en/teamet bedre :)

Du skal have et eSports ID for at kunne kommentere - registrer dig nu!